(VIDEO+ANALISIS) ¿Quién ES MAURICIO RODAS?

“Enfrentar a Barrera es sólo un paso en el verdadero objetivo de enfrentar, desde una versión de derecha moderna, a la Revolución Ciudadana y por ende a Rafael Correa”

 

¿Quién ES MAURICIO RODAS?

Por: Fernando Buendía.

Resumen:

Frente a la emergencia de la candidatura de Mauricio Rodas como un outsider en la política ecuatoriana, el artículo profundiza en los orígenes políticos y formativos del personaje, así como también en las redes de vinculaciones profesionales e institucionales, para concluir que su meteórica incursión política es la expresión de una nueva estrategia denominada de “soft power” de la derecha neoliberal continental para frenar los avances de la tendencia progresista en Ecuador y en América Latina; Rodas es a la ecuatoriana lo que Capriles en Venezuela.

Formado en colegios y universidades privadas de pensamiento neoliberal[1], con beca concedida por la fundación Fullbright (de la que se sospecha que es un medio de reclutamiento y formación de colaboradores de EEUU),  Rodas es la punta de lanza en Ecuador de la nueva estrategia regional aplicada por el imperio, para recuperar su patio trasero frente a los movimientos progresistas y nacionalistas que han tomado el poder por la vía electoral. Rodas es a la ecuatoriana lo que Capriles en Venezuela.

La base de esta nueva estrategia de tipo “soft[2]”  que se origina en el fracaso de los  intentos golpistas ocurridos en años recientes en América Latina, (Ecuador – Septiembre del 2009) es la fundación Ethos con sede en México, constituida como un “think Thank” (tanque de conocimiento) para formar una cadena de líderes y crear una línea de pensamiento ideológico y político que irrumpa como “alternativa” al fracaso absoluto de la partidocracia latinoamericana, en su inútil intento  por resistirse a los avances de la lucha por la liberación social y nacional de sus países. Rodas ha sido varios años director general de esta ONG creada en el 2007 con presupuestos declarados superiores a los 8 millones de dólares anuales, financiados por instituciones gubernamentales, empresas e instituciones de EE.UU de extrema derecha, como la fundación CATO, la fundación Kellog, la Carnegie Endowment for international Peace, la fundación Corcovado, el ultraconservador Hudson Institute, todas ellas receptoras de fondos de la National Endowment for Democracy –NED- vinculada al departamento de Estado de los EE.UU.

Entre los miembros del Consejo Asesor y funcionarios de la “cruzada” impulsada por esta ONG contra los gobiernos progresistas de América Latina, figuran personajes tan siniestros como Moisés Naím – familiar de los banqueros ecuatorianos Naím Isaías expropietarios de Filanbanco – quien fue director ejecutivo del Banco Mundial y fue Ministro de Industria y Comercio en Venezuela en la época del “Caracazo”, y, director durante 13 años de la revista Foreign Policy, fundada por Samuel Hunttington (asesor de seguridad del ex presidente George Bush); Enrique Krauze, director de la Editorial Clío y de la revista cultural Letras Libres quien en su ensayo “Neoconservadores” publicado en el periódico Reforma el 21 de abril de 1996, afirmó que “las privatizaciones y el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) fueron medidas coherentes en el mundo que vivimos”; Ricardo Hausmann –otro antichavista que se desempeñó como Economista Jefe del Banco Interamericano de Desarrollo (1994 – 2000), Ministro de Planeación de Venezuela (1992 – 1993), y miembro del Consejo del Banco Central de Venezuela, llegando a presidir el Comité de Desarrollo del FMI-Banco Mundial-; Jorge Fernando Quiroga Ramírez –quien asumió la presidencia de Bolivia en 2001 tras haber sido vicepresidente del genocida general Hugo Banzer;  Marco Enríquez Ominami, experto en marketing político que preside la Fundación Chile Medios y ex candidato a la Presidencia de Chile, quien se identifica como un político de ruptura para cambiar las reglas del estado en Chile.

Formado en un hogar involucrado en la política tradicional ecuatoriana, su padre Gustavo Rodas Torres  fue diputado por Cañar por el PSC y su hermano Armando Rodas fue director del banco Popular -inmerso en la crisis bancaria de 1998- y Ministro de economía del ex presidente Palacios[3]. Desde su juventud Mauricio Rodas se identificó con ideologías de derecha habiendo sido fundador del movimiento estudiantil CREE de clara tendencia conservadora -durante sus estudios de abogado en la Universidad Católica- y como militante del partido socialcristiano llegó a erigirse como vicepresidente de las juventudes socialcristianas[4].

Entre las operaciones que realiza la Fundación Ethos para golpear la credibilidad e imagen de los gobiernos de izquierda como Venezuela, Bolivia, Argentina y Ecuador, figuran los informes y constantes intervenciones en medios de comunicación, efectuadas por su vocero y director general Mauricio Rodas,  todas cargadas de una seudo objetividad, tendiente a defender las políticas neoliberales -a las que tilda de modernas- y a atacar las políticas de intervención y regulación estatal a las que considera nefastas. Con el apoyo aliado de la cadena multinacional de noticias CNN y de muchos otros medios latinoamericanos, vinculados a las élites económicas, como el diario la Nación de Argentina (grupo Clarín), construye un posicionamiento de nuevos políticos “outsiders” como el Chileno Ominami o el mismo Rodas en Ecuador y golpea continuamente a los gobiernos progresistas.

Así por ejemplo en un análisis suscrito por Rodas en diciembre del 2008 respecto a las políticas impulsadas para enfrentar la crisis internacional refiriéndose al gobierno de Argentina dijo que Cristina Fernández “por anunciar la nacionalización de los fondos de pensiones… estaría avanzando hacia una economía estatista que producen el desplome de la Bolsa de Buenos Aires y … las pérdidas que tendrá el sistema pensional por la mala administración estatal de los fondos”. Sobre Ecuador en dicho documento dijo: “En Ecuador, el presidente Rafael Correa …ha anunciado que para hacer frente a las eventuales dificultades generadas por una recesión internacional revisará el pago de la deuda externa, lo que provocó de inmediato el incremento del riesgo país”. Continua Rodas en su análisis señalando que: “Curiosamente, los casos comentados (Argentina, Ecuador y Venezuela) junto con Bolivia, conforman el grupo de naciones que analistas internacionales consideran como más vulnerables a la crisis en virtud de políticas económicas erróneas y debilidad institucional. Por el contrario, países como Brasil, Chile, México, Perú y Colombia estarían en mejor posición para enfrentar el vendaval financiero….”, e inclusive continua diciendo que “Un ejemplo interesante es México, en donde las ya palpables secuelas de la crisis internacional … detonaron un plausible consenso entre las fuerzas políticas para aprobar una reforma energética que.. representa una señal positiva en un tema en el que aproximar posiciones parecía imposible”. Se refería Rodas a la privatización de la empresa estatal petrolera de México que ocurrirá años después.

En sus informes anuales la fundación Ethos resalta las frecuentes intervenciones y análisis para diversos medios de comunicación a nivel internacional, tales como CNN en Español, Televisa, TV Azteca, Diario Reforma y las revistas Foreign Policy, Poder, Letras Libres y BBC Mundo. En el informe del año 2010 destacan las intervenciones realizadas por Mauricio Rodas en el programa Economía y Finanzas de CNN sobre los temas: “violación a la libertad de expresión en América Latina (6-09-2010); análisis del socialismo del siglo XXI (6-07-2010); la libertad de expresión en Ecuador y Venezuela (13-04-2010). En cambio, es sospechosa y evidente la ausencia total de pronunciamientos del vocero de esta ONG respecto de hechos de gravedad política como el golpe de estado en Honduras, el fraude electoral en México, la ola de violencia que vive México a causa del narco paramilitarismo que involucra a militares y políticos, o la extrema desigualdad existente entre el hombre más rico del mundo y los pobres más pobres en México.

El producto ideológico más acabado y expresivo de la cruzada ideológica de la fundación Ethos para reconquistar el poder en los países con gobiernos de izquierda, es su denominado  “índice compuesto para medir la pobreza” aplicado en ocho países de América Latina, que además de utilizar estadísticas anteriores a los gobiernos de izquierda, utiliza información  del Banco Mundial; la Freedom House -mayoritariamente financiada por el gobierno de los Estados Unidos- ; el World Economic Forum -que reúne a los llamados “líderes empresariales” del mundo-; y. además utiliza encuestas de percepción, muy poco o nada objetivas. Con esta mazamorra de datos, Rodas intentó demostrar que coincidentemente los países más pobres son Venezuela, Ecuador y Bolivia, entre ocho estudiados.

La pretendida objetividad del índice compuesto de pobreza, que considera además de indicadores directos, a otros indicadores “contextuales”  de  libertades definidas bajo un enfoque totalmente liberal –libertad de expresión e información- y subjetivo, le mereció la descalificación de la academia (ninguna universidad le ha prestado atención) y aún del periódico inglés “The Economist[5]”.

Con el informe del mencionado índice de pobreza, Rodas ingresó en la opinión pública ecuatoriana estableciendo un debate político sobre la pobreza, que fue “significativamente amplificado” por los medios privados dominantes, hasta convertirle en un potencial “outsider” de la política nacional. Una vez cumplido su cometido, el incongruente índice se quedó intencionalmente olvidado, ante los contundentes y abrumadores informes de la CEPAL y UNICEFF, respecto a los países con mayor reducción de pobreza y desigualdad, que ubicaron al Ecuador en primer lugar dentro de la región.

Con el posicionamiento político logrado gracias a la bondad de los medios privados, que buscó distanciarle de la partidocracia y del neoliberalismo, de donde proviene, Rodas inició su carrera política en el 2010, logrando con mucha dificultad saltar el primer reto de calificar su movimiento SUMA en el CNE[6], y lanzándose luego a la candidatura presidencial en la elección del 2013, donde obtuvo un magro resultado del 4% -quedando en cuarto lugar-.

Su discurso utilizado en la campaña presidencial y ahora en la actual campaña como candidato para alcalde del Distrito Metropolitano, con el que ha pretendido convertirse en el nuevo “outsider”, plantea construir un “Modelo de Gobierno Responsable” que propone “una visión innovadora y moderna para dejar atrás la tradicional disputa entre izquierda y derecha[7]”, evidencia su intención de colocarse en el lado “políticamente correcto” mostrando su falta de conocimiento de la realidad del distrito metropolitano y la insustancialidad y vaciedad de sus planteamientos.

Sus propuestas de bajar en el 30% los impuestos, de revisar el pico y placa, de continuar con el metro, etc., son la muestra de su intención demagógica de buscar contentar al electorado, lo que a su vez evidencia su desconocimiento de la problemática de Quito. Por ejemplo, respecto de los impuestos, la reducción que propone Rodas no tendría efecto sobre los propietarios de casas de hasta 40.000 dólares que pagan la tarifa más baja que manda la ley tributaria, ni sobre los propietarios de hasta 70.000 cuyo impuesto predial del 2013 fue de 16 dólares; entonces finalmente su propuesta es para beneficiar y reducir los impuestos de los más ricos con viviendas de hasta 420.000 dólares (que pagaron 600 dólares de impuestos en el 2013).

A Mauricio Rodas no le convoca exclusivamente su amor cívico a impulsarse como candidato en las anteriores y actuales elecciones. El es el caballo de Troya que han tramado gobiernos imperiales, para penetrar el blindaje político que están consolidando y profundizando los vientos de cambio que vive América Latina, a través de continuos procesos electorales victoriosos (que suman nueve en el caso del Ecuador). La misión política de la actual  campaña de  Rodas, es enfrentar a Barrera para enfrentar a Correa y con ello servir de cabeza de playa para contraponerse a Maduro, Morales, Fernández de Kirchner y demás gobiernos del triunfante progresismo latinoamericano.

 

Sobre el autor:

Fernando Buendía: Sociólogo, Master en Movimientos Sociales y Desarrollo Local, Diploma Superior en Población y Desarrollo; profesor de la EPN, ex asambleísta nacional alterno de la Asamblea Nacional Constituyente; Autor de varios libros y publicaciones.

 

1] Doctor en Jurisprudencia por la Universidad Católica del Ecuador en Quito, en la cual obtuvo las más altas calificaciones.

Realizó dos maestrías en la Universidad de Pensilvania; en Administración de Gobierno y la otra en Ciencias Políticas, realizadas gracias a que ganó una beca por Fullbright y la PRA de la OEA (Organización de Estados Americanos).

[2] Ganar a los movimientos gobernantes en el terreno electoral.

[3] Armando Rodas trabajo en estructuraciones financieras del Banco Popular y  como vocal de la AGD fue denunciado por el veedor Angel Salvador por la supuesta intención de favorecer a Agustín Febres Cordero.

[4] Según Pascual del Cioppo para ocupar ese cargo debió haber militado en el partido al menos cuatro años.

[5] “As often with “indices” like this, there is a question over whether bundling indicators together serves to clarify things or to confuse them. A recent CNN piece (by a former Mexico correspondent of The Economist, no less) makes some good criticisms of this kind of indexing. Does it make sense to say that a country is poorer because it has more plants and animals in danger of extinction, as Fundación Ethos claims? Maybe. But how should one weight the number of rare toads in one country against the independence of the judiciary in another? Can the low representation of women in parliament be cancelled out by a high proportion of homes connected to gas?”

[6] Presentó 500.000 firmas obtenidas mediante contratación de personas, que implica una cuantiosa inversión.

 

Anuncios

4 Comentarios Agrega el tuyo

  1. quisiera que publiquen lo que en algún momento Rodas dijo que Quito no debería ser la Capital del Ecuador

  2. En que ciudad nacio Rodas??? al menos conoce los barrios de Quito? Existe un video que utilizo AP (35) en una cuna comercial donde se lo ve participando en operativo de desalojo de comerciantes informales en la epoca de Leon, si mal no recuerdo.
    Y el se disculpo ante la prensa indicando que era muy joven aun o algo asi.
    Alquien sabe donde puedo encontrar este video y estas declaraciones. Yo las vi en TV, pero no las ubico en internet.
    Saludos

    Estimo que en promedio, los ecuatorianos no sabemos valorar nuestra democracia.

    Creo que hay que verle el lado positivo al tema. Creo que tanto Rodas como Nebot esta’n m’as que obligados a cumplir lo que prometieron en campania, y no hacerlo seria imperdonable y sepultaria finalmente los vestigios que quedan de la politica corrupta (sea derecha , izquierda, de centro o de adentro) que buscaba solo el beneficio propio.

    El pais entero testificar’a su desempenio (creo firmemente que hicieron ofrecicimientos apurados para ponerse a la par con candidatos de PAIS) y ser’ia la ultima vez que los votantes se hayan equivocado con ellos.
    El pais entero no espera menos que lo que el gobierno ya le esta dando como beneficio…. asi que deben superarlo (al gobierno) en acciones positivas.
    Lastimosamente mi hermosa ciudad (Guayaquil) tendr’a que esperar otra temporada m’as para que pueda encarrilarse a un desarrollo integral de todos sus pobladores.

    Adicionalmente creo que el presidente no puede escoger a cualquiera como candidato basandose en su aceptacion popular. Es mejor para el partido perder un corul por canditatizar a alguien capaz pero poco popular,,,, que ganar el corul con alguien popular y que ‘este haga quedar mal al partido por mal desempenio; el daño ser’ia irrevocable y seria utilizado por prensa y partidocracia para desacreditar el gran trabajo que hasta aqui ha logrado realizar el gobierno.

    Att.
    Patricio Segovia
    Becario del Senescyt
    (actualmente estudiante en una de las mejores universidades del mundo),

    Los errores ortograficos en mi comentario han sido intencionales. Soy libre de expresarme de la manera mas comoda posible ya que no he autorizado a nadie (reales academias) a que me ordene como escribir. Con que mi ideas hayan sido claramente interpretadas, me es mas que suficiente.

  3. CON EL DEBIDO RESPECTO A LA OPINION PUBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL, SERIA IMPORTANTE CONOCER TAMBIEN LA HOJA VIDA DEL PRESIDENTE CORREA Y LA DE SUS PADRES PARA CUAL SU ORIGEN POLITICO, ECONOMICO Y SUS RELACIONES COMERCIALES CON LA COMUNIDAD INTERNACIONAL AL IGUAL QUE HACEN CON EL SEÑOR MAURICIO RODAS ALCALDE METROPOLITANO DE QUITO – ECUADOR. FELIZ DIA A TODOS. ATTE. RAFAEL ARUTAM PANDAM UVIJINDIA, MIEMBRO DE LA NACION SHUAR DEL ECUADOR.

  4. Bueno considero que el mensaje es claro , y concuerda con mis apreciaciones ,porque quienes hemos vivido en este país somos testigos del abandono al que fue sometido el Ecuador desde la aparición del petroleo, que beneficio a todos los peces gordos de la partidocracia y las oligarquías nacionales e internacionales orquestadas por el FMI, BM , BIRF etc, no se diga antes des estos malditos gobiernos que hasta permitieron la mutilación de nuestro territorio entregándolo a Colombia y Perú e hicieron matar a cuanto soldado inocente. Sabemos las maniobras de la derecha y los objetivos que persiguen para derrotar a nuestro Presidente que se juega la vida todos los días por dejarnos una patria libre y soberana , en donde los ecuatorianos por primera vez tengamos una madre patria para todos y no para unos cuantos pelucones insensibles con el dolor ajeno que se venden a cualquiera para satisfacer su voracidad infernal de acumulación de riqueza. a ellos no les importa la reducción de pobreza sino el crecimiento económico que les beneficie a ellos y su trinca , pero no pasaran el pueblo ya despertó y no permitirá un retroceso , solo se requiere un poco mas de tiempo para que nuestros futuros lideres auténticos ecuatorianos formados en la nueva escuela en las universidades emblemáticas salgan con una renovada ideología nacionalista que permita continuar con el proyecto y la integración latinoamericana en conjunto y se forje un bloque solido y fuerte en el concierto internacional.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s